Strategia e Tattica/52: Bernstejn – Alekhine, Vilnius 1912
Vilnius nel 1912
(del GM Sergio Mariotti)
Questa volta ho scelto una partita che secondo me è molto istruttiva di un concetto basilare del nostro gioco, cioè quello che avendo posizione migliore o addirittura un vantaggio di materiale, si deve sfruttare il momento per cambiare le regine ed entrare in un finale superiore.
Questo perché le dinamiche del finale sono abbastanza differenti da quelle del mediogioco, in quanto nel finale si possono sfruttare molti concetti precisi e basilari ben conosciuti (ad esempio che il re è un pezzo importante, le torri in settima o sulle colonne aperte, gli alfieri che devono dominare le proprie diagonali, non avere pedoni doppiati e tanti altri); e poi nel finale si può analizzare quasi tutto, mentre nel mediogioco ci possono essere sorprese e mosse incredibili capaci addirittura di cambiare l’esito della partita.
Alekhine era uno specialista di quanto sopra asserito, e quindi ho preso lo spunto per mostrarvi tale concetto proprio da una sua partita, molto bella secondo me e che spero appassioni anche voi che ci seguite.
La partita è tratta da uno dei volumetti della “Piccola biblioteca di scacchi” (Ed. Caissa) e i commenti derivano in parte dal testo del G.M. Alexander Kotov “L’eredità scacchistica di Alekhine” (Chess Heritage of Alekhine) vol. 1.
Ossip Bernstejn – Alexander Alekhine
Vilnius, 1912
Conclusioni:
Il Bianco ha sacrificato una qualità per l’attacco, ma il Nero ha respinto facilmente tutte le minacce e, grazie al fatto che ai propri pezzi ha potuto assegnare ruoli attivi con semplici manovre, ha forzato il passaggio al finale. Il Nero quindi, grazie al vantaggio di materiale e alla buona disposizione dei pezzi, ha potuto vincere rapidamente.
Un caro saluto a tutti.
About Author
