Uno Scacchista

Annotazioni, Spigolature, Punti di vista e altro da un appassionato di cose scacchistiche

I finali questi sconosciuti: quelli di torre sono tutti patti

Fabiano Caruana (Lennart Ootes) - Tata Steel Chess

(Antonio Monteleone)
I Finali di Torre sono quelli che statisticamente si verificano più frequentemente nelle partite di Scacchi. Il fatto di essere il pezzo di più valore dopo la Donna e di trovarsi nelle retrovie e ultime ad entrare in gioco dopo l’avanzare della fanteria e dei pezzi leggeri, fa sì che le Torri si ritrovino spesso tra i superstiti nella lotta in svolgimento e a loro spetta il compito di metterne fine.

“I finali di Torre sono tutti patti” è una massima che ha accompagnato tutti noi giovani scacchisti dei tempi andati e che ha fatto sì che, se si giocava per vincere, praticamente sempre, si cercava di evitarli come la peste! Eppure, c’erano sempre dei “ma”: se giocati in modo corretto; se si conoscevano le posizioni di Philidor e Vancura per pattare; se si conoscevano quelle di Lucena e Saavedra per vincere. Che poi, conoscerle, non era sufficiente perché si doveva anche provarle e capirne i meccanismi e non solo vederne la posizione iniziale da studio, pena arrivare nelle posizioni, sapere che erano patte o vinte e poi non riuscire a realizzare il giusto risultato.

I detti sono detti, però poi vedi che basta un nulla perché le posizioni patte si trasformino in perse e quelle vinte in patte, perché questo è il bello del nostro gioco quando a praticarlo siamo noi umani. E con sorpresa vedi che questo accade anche ai livelli più alti, quando ti aspetteresti una comprensione e una conoscenza di posizioni e dei procedimenti da effettuare di livello superiore, a ulteriore dimostrazione della vastità delle possibilità nel nostro piccolo mondo a sessantaquattro caselle.

Vediamo insieme un recentissimo esempio tratto dal Tata Steel Chess Tournament 2025 ancora in corso.


Pentala Harikrishna (Lennart Ootes) – Tata Steel Chess

Caruana, dopo essersi costruito mattone dopo mattone una posizione vincente, si è perso sul più bello, quando doveva raccogliere i frutti del suo lavoro. Lui non conosce bene i Finali di Torre? Assolutamente no, perché a quei livelli il grado di preparazione è veramente altissimo, ma alla Scacchiera tutto diventa più difficile, soprattutto se pressati dal tempo, e per quanto ci si sia preparati, le possibilità che si possono verificare sono di fatto quasi infinite.

Da ammirare la tenacia di Harikrishna, che ha continuato a creare problemi all’avversario e che, soprattutto, non ha gettato la spugna nel momento in cui il suo Finale sembrava senza speranze.

Di sicuro, un Finale del genere, giocato a tempo standard da due Top Player, dimostra quanto sia difficile muoversi su un campo che risulta essere veramente minato, anche quando il materiale in gioco è decisamente esiguo e ci si aspetterebbe di poter agevolmente calcolare il tutto.

Ma alla fine, questi benedetti Finali di Torre, sono veramente (quasi) tutti patti?

About Author

Rispondi

Questo sito utilizza Akismet per ridurre lo spam. Scopri come vengono elaborati i dati derivati dai commenti.

Scopri di più da Uno Scacchista

Abbonati ora per continuare a leggere e avere accesso all'archivio completo.

Continua a leggere