É troppo presto per lo scacco perpetuo

(Riccardo Moneta)
I maestri potrebbero anche terminare la loro visione e la loro lettura sulla cartolina: tutto quanto c’è al di sotto è più che altro dedicato ai bambini e a qualche lettore del Blog tutt’altro che esperto. Mi spiego subito.

Dal momento che UnoScacchista lo legge qualche volta anche Olivia, la nipotina di 8 anni di una nostra amica, le ricordo anzitutto che cosa è uno “scacco perpetuo”. E’ una serie infinita di scacchi, in pratica è un caso particolare di patta per ripetizione di mosse. Spesso lo si ha quando la parte che dà il perpetuo si trova in posizione difficile o disperata e si aggrappa, appunto, ad un salvifico, miracoloso, “perpetuo”. Capito, Olivia?

Ora magari voi vi aspettereste che io mostri uno o più casi di questi miracolosi “perpetui”. E invece no. Vi mostro semplicemente che talora, prima di ritenerci in posizione disperata e rifugiarci in codesto perpetuo, basterebbe riflettere una manciata di secondi in più e trovare una mossa ancora migliore, quella, semplicemente, che è sufficiente per vincere la partita. Vi pare poco?

Ne trovò una, giustissima, circa 187 anni fa, il celebre Louis-Charles Mahe de La Bourdonnais (Ile Bourbon 1787-Londra 1840), che era uno degli scacchisti frequentatori dell’altrettanto celebre “Café de la Régence” di Parigi e che fondò nel 1836 la prima rivista di scacchi della storia, “Le Palamède“, della quale fu direttore fino alla morte.

Ed eccola, la mossa: guardate la posizione del diagramma, raggiunta da La Bourdonnais coi colori bianchi contro un giocatore sconosciuto (il solito N.N., altrimenti noto, anche ai ragazzi, come … il giocatore più perdente della storia degli scacchi).

Se toccasse al Nero ci sarebbe il matto, ma il tratto è per fortuna al bianco, il quale avrebbe a disposizione tutti gli scacchi infiniti di questa terra. Cosa facciamo qui? Diamo uno scacco perpetuo, Olivia? No, no, perché La Bourdonnais vuole di più e perché c’è di più!

E allora eccoci con 1.c8=C+! Re8  (a 1. … Rd8 seguirebbe 2.Dxd3+ Rxc8  3.Dxe2)  2.Dg6+ Rf8  3.Df6+ Rg8 (altrimenti c’è 4.De7 matto).

E si arriva a:

con semplice conclusione (ci riesce anche la nostra Olivia!): 4.Ce7+ Rh7  5.Dg6+ Rh8  6.Dg8 matto.

Qualcuno molto saggio scriveva che “…c’è più avventura su una scacchiera che su tutti i mari del mondo!”. E adesso, Olivia, possiamo andare anche noi a prenderci un the o un caffelatte con i nostri amici lettori … meglio però se al Café de la Regence di Parigi! E’ troppo presto per lo scacco perpetuo!

About Author

Riccardo Moneta

Nato nel 1951, nei primi anni ’80 sono stato tra i fondatori del bimestrale “Zeitnot” e del Circolo Scacchi “Steinitz”, talvolta anche giocatore. Dopo un lungo stop ho riscoperto gli scacchi da pensionato, interessandomi soprattutto dei loro aspetti storici.
Con Claudio Sericano ho scritto nel 2015 i due volumi de “I luoghi degli scacchi” e nel 2016 con Liviana Messina “Ombre di gatto”.

See author's posts